施設型給付幼稚園への移行をご検討の理事長様へ
「新制度に移行すべきか、私学助成のまま継続すべきか」 ―― 平成27年4月の子ども・子育て支援新制度施行から10年余り、いま改めてこの選択に向き合う私立幼稚園が増えています。
本ページでは、施設型給付制度の仕組み、私学助成型との違い、移行のメリット・デメリット、手続きの流れ、判断のタイミングまで、理事長様が経営判断を行うために必要な視点を整理してご説明します。
１．施設型給付制度とは何か
施設型給付とは、平成27年4月施行の子ども・子育て支援新制度の根幹をなす財政支援の仕組みです。市町村が支給主体となり、認定を受けた子どもの保育・教育に対し、公定価格(基本分単価＋各種加算)に基づく給付費を施設に支払います。
私立幼稚園にとっては、従来の都道府県による私学助成(私立学校振興助成法に基づく経常費補助)に加えて、新たな選択肢として制度化されました。新制度の対象施設となることを「新制度移行」と呼び、移行後は子ども・子育て支援法上の「特定教育・保育施設」として確認を受け、市町村の監督下で運営することになります。
２．私学助成型と施設型給付型 ― ５つの主な違い
| 観点 | 私学助成型(従来) | 施設型給付型(新制度) |
|---|---|---|
| 監督官庁 | 都道府県(私学担当) | 市町村(子育て支援担当) |
| 主な財源 | 私学助成(経常費補助) | 施設型給付費(公定価格) |
| 入園と認定 | 各園が直接受け入れ | 市町村による「１号認定」が必要 |
| 保育料設定 | 園独自に設定可能 | 国基準を上限とする応能負担(市町村が決定) |
| 報告・実績 | 学校法人会計・私学助成の実績報告 | 公定価格関連の各種実績報告・加算要件確認 |
特に重要なのが、収入構造の根本的な違いです。私学助成型は「補助金＋保育料」という構造ですが、施設型給付型では「公定価格(国が定める単価)」が収入の主軸となり、在園児数と認定区分に応じた給付費が市町村から支払われます。
３．移行のメリット
① 経営の安定化 ―― 公定価格は在園児数に連動して給付されるため、定員充足率が一定であれば収入の見通しが立てやすくなります。
② 加算による収入増の可能性 ―― 主幹教諭・主任の処遇改善加算、チーム保育推進加算、副園長・教頭配置加算など、各種加算要件を満たすことで基本分単価に上乗せ収入が見込めます。
③ 幼児教育・保育の無償化の枠組み ―― 1号認定子どもは令和元年10月からの幼児教育・保育の無償化制度の対象となり、保護者負担が軽減されることで定員充足にプラスに働く可能性があります。
④ 認定こども園化への足がかり ―― 将来的に幼保連携型認定こども園や幼稚園型認定こども園への移行を検討される場合、施設型給付制度の枠組みに馴染んでおくことは大きなアドバンテージとなります。
４．移行に伴うデメリット・留意点
① 保育料設定の自由度低下 ―― 利用者負担額は市町村が国基準に基づき決定するため、独自の高額保育料設定は困難になります。
② 事務負担の増加 ―― 認定区分管理、加算要件の継続的な確認、各種実績報告など、事務作業が増えます。
③ 加算要件のクリアが前提 ―― 「収入が増える」と言われる加算項目は、それぞれ職員配置・経験年数・研修受講等の要件があり、自園で満たせる項目を見極める必要があります。
④ 市町村との関係構築が必須 ―― これまで主に都道府県との関係で運営してきた園にとって、新たに市町村との緊密な連携が求められます。
⑤ 不可逆性 ―― 一度移行した後、私学助成型へ戻る道は実質的に閉ざされます。慎重な事前検討が不可欠です。
５．移行手続きの大まかな流れ
- 事前検討・情報収集 ―― 自園の経営状況、地域ニーズ、加算要件適合性の事前分析。
- 市町村への意向表明 ―― 所在市町村の子育て支援担当課に移行意向を伝え、事前協議を開始。
- 確認申請の準備 ―― 子ども・子育て支援法第31条に基づく「特定教育・保育施設」の確認申請書類を準備。
- 学則・園則の変更 ―― 私立学校法上の学則変更手続き(都道府県知事への届出)を並行して実施。
- 確認の取得・運用開始 ―― 市町村による確認を経て、新年度から施設型給付による運営に移行。
書類の作成・調整、自治体との折衝、関連手続きの進行管理など、専門的かつ時間を要する工程が多数含まれます。実務的には、移行希望年度の１年から１年半前には準備に着手するのが現実的です。
６．移行を検討すべきタイミングと判断軸
理事長様が判断を進める際、特に以下の４つの軸から検討されることをお勧めします。
- 在園児数の推移 ―― 直近５年の充足率と地域の出生動向。減少傾向にある場合は、無償化対象として保護者ニーズに応えるメリットが大きい可能性。
- 地域の保育・教育ニーズ ―― 市町村の子ども・子育て支援事業計画における当園の位置づけ。認定こども園化が求められる地域か。
- 経営承継・組織体制 ―― 世代交代のタイミング、事務体制の整備状況。事務負担増に耐えられる体制があるか。
- 自園の特色とのバランス ―― 独自の教育方針や行事、保育料水準を維持したい場合は、施設型給付の枠組みとの親和性を慎重に確認。
７．当事務所のご支援内容
行政書士紺野貴裕事務所では、施設型給付幼稚園への移行をご検討の学校法人様・理事長様向けに、以下のご支援を承っております。
- 制度説明・現状診断 ―― 移行の可否・適否を、自園の数値と地域動向から客観的に分析します。
- 収支シミュレーション支援 ―― 公定価格と現行の私学助成収入を比較し、移行後の試算を提示します。
- 申請書類の作成・確認申請手続き ―― 子ども・子育て支援法第31条確認申請、学則変更届出など、関連書類を一括して作成・代行します。
- 市町村との折衝サポート ―― 事前協議への同席、論点整理、Q&A対応を行います。
- 認定こども園化への発展支援 ―― 移行後の幼保連携型・幼稚園型認定こども園への展開もワンストップで対応可能です。
８．ご相談の流れ
- 初回ヒアリング(無料・対面または Web)― 現状の概要をお伺いし、移行の方向性をご提案します。
- 現状分析・移行可否診断 ― 在園児数、財務状況、加算要件適合性を整理。
- 移行計画の策定 ― 目標年度・準備工程・必要予算をご提示。
- 申請書類作成・自治体折衝 ― 着手から確認取得まで伴走します。
- 確認後のフォローアップ ― 加算要件の維持管理、実績報告のご支援も継続的に対応。
「まだ決めていないが、話だけ聞いてみたい」段階のご相談を歓迎します。
施設型給付への移行は、園の将来像を大きく左右する経営判断です。早期にご相談いただくほど、十分な検討期間を確保し、より良い選択をしていただけます。「興味はあるが、何から手をつけて良いかわからない」という段階こそ、専門家にご相談ください。初回ヒアリングは無料で承っております。
■ お問い合わせ
行政書士紺野貴裕事務所
代表 行政書士 紺野 貴裕
所属会・登録番号:千葉県行政書士会 第96113376号
所在地:千葉県松戸市南花島四丁目67番地の20号
電話:047-362-1463
FAX:047-367-8065
ウェブサイト:https://www.konnosystem.com/
受付時間:平日 9:00 ～ 17:00(土・日・祝日休み)
※本ページの内容は、子ども・子育て支援新制度の一般的な枠組みの説明を目的としたものです。具体的な手続きや要件は所在市町村の運用、最新の制度改正により異なる場合があります。個別案件のご判断は、当事務所の個別相談にて承ります。
コメント